Jak zrušit Read.ai meeting notes?Dobrý den, nedaří se nám zrušit Read.ai meeting notes. Automaticky se připojuje s mým připojením na online v Meet i Zoom, musím se pak organizátorům omlouvat a požádat je, aby to smazali, protože mně to neumožní. U meetingů, které organizuji já, si to smazat mohu. Pokud mi mi někdo pomohl, budu velice vděčná, srdečně Lenka Vonka Černá, Dobrovolnické centrum, z.s. www.dcul.eu nebo www.dobrovolnictvi-usteckykraj.cz

Jak fungují týmy, které úspěšně transformují státní správu?Dobrý den všem, S kolegy ze studia Designu informačních služeb na Masarykově univerzitě provádíme výzkum o úspěšných týmech ve veřejné správě. Zaměřujeme se na to, jak fungují týmy, které úspěšně transformují státní správu, co těmto týmům umožňuje státní správu transformovat a co pro uskutečnění potřebují nebo na jaké bariéry narážejí. A sbíráme další tipy na respondent*ky a ideálně i propojení rovnou s nimi. Znáte někoho, kdo splňuje následující kritéria? Rádi bychom do výzkumu získali respondentstvo, které splňuje následující: * Pracoviště * působí v ústředních orgánech státní správy (ministerstva, Úřad vlády, DIA, NÚKIB, ..) nebo v jimi zřízených organizacích (NPI, CERMAT, Dům zahr. spolupráce apod.) * Role v inovativních týmech/ na transformačních projektech * alespoň tři měsíce důležitou součástí týmu, kterému se dařilo "transformovat" veřejnou správu s dopadem ať už uvnitř i vně organizace * umí popsat aspekty, které tuto transformaci umožnily, jaké pro to byly potřeba zdroje, podpora, jaké byly překážky k překonání a další relevantní informace. Budeme moc rádi za tipy buď sem do komentářů nebo klidně i s kontaktem třeba rovnou do zprávy. Pokud nás případně propojíte, tak budeme úplně nejšťastnější. Různé tipy už máme, pár rozhovorů také, ale pořád tušíme, že nám chybí hodně zajímavých lidí. Moc díky!

Data egineer na DPČ na DIAKromě full time pozice data engineera máme taky DPČ. Kdybyste někdo užil přivýdělek 500,-/hod, ozvete se :slight_smile: Máme MS Fabric, budeme integrovat data z různých systémů státní správy, pySpark nebo SQL, Je to fakt potřebný projekt, který zavádí takovýhle věci do veřejný správy! Specifikace pozice je stejná jako tady +- https://www.jobs.cz/rpd/2000506169/?searchId=2eed04ee-75fa-4bbc-953c-cf095fd1332c&rps=233

Nabízím pomoc s automatickým testovánímDíky automatickému testování ušetříte čas za pravidelnou kontrolu vašeho systému a zajistíte, že stávající funkce budou dostupné a správně fungovat. Pokud pro svůj webový projekt nebo aplikaci zvažujete automatizaci testování, rád poradím případně pomůžu s výběrem vhodného nástroje a jeho nasazením. * Vysvětlím různé možnosti jak automatizovat * Společně vybereme vhodný přístup (psaní automatických testů X nocode platforma) * Vytvořím první testy pro vaši aplikaci Úvodní konzultace a nasazení základního testu poskytnu zdarma. V případě delší spolupráce za přátelskou cenu.

Hledáme školitele systémů Microsoft 365 (konkrétně Planner)Jako organizace potřebujeme začít využívat jednotnou platformu pro management týmů a úkolů. Podle naší analýzy nám vyšel Microsoft Planner jako optimální nejen z důvodu, že již fungujeme na Microsoft 365, ale také kvůli uživatelské náročnosti a potřebě našich týmů. Nyní poptáváme někoho, kdo s námi danou věc konzultuje a následně provede zaškolené/školení zaměstnanců na tento systém, případně přednášku s ukázkou.

Hnutí DUHA hledá experty/ky na Wordpress či Astro+headless CMSV Hnutí DUHA připravujeme tvorbu našeho nového webu a rádi bychom se rozhodli, zda ho znovu postavit na Drupalu (se kterým pracujeme už řadu let), nebo zvolit jiné řešení. Z interního předvýběru jsme vybrali Wordpress (konkrétně ve variantách Gutenberg, Astra šablona + Elementor, Avada či Blockera) a Astro (+ headless CMS, pravděpodobně builder.io), proto hledáme dobrovolníky či dobrovolnice, kteří by nám pomohli s doplněním informací a zkušeností s tímto softwarem formou vypracování strukturovaného posudku podle otázek v zadání. Vzhledem k harmonogramu projektu potřebujeme, aby byly posudky vypracovány nejpozději do 7.4, později v dubnu bychom si pak rádi ještě na cca hodinu zavolali, aby mohly být zodpovězeny otázky, které pravděpodobně vyvstanou. Jako malou odměnu nabízíme poděkování v rámci nového webu. Samozřejmě rád odpovím na jakékoliv otázky.

Zkušenosti s eDokladyJelikož eDoklady je možné využít už všude možně, myslím, že by mohlo být zajímavé sdílet zkušenosti s jejich použitím. Začnu s mojí - po vypršení platnosti jsem potřeboval vyzvednout nový řidičák. Pozitivní: občanku přes eDoklady bylo možné použít. Negativní: přístup úředníků za přepážkou, kteří měli potřebu mě odrazovat a celý čas, co jsem tam byl komentovat jak je to zdlouhavé. Systém/úředníci si vyžádají všechny údaje i když potřebují jenom některé (číslo), prý nemají možnost toto změnit. --- Když jsem jim řekl, že bych chtěl použít eDoklady, tak se mně nejprve zeptali, jestli nemám fyzickou občanku. Měl jsem, ale řekl jsem jim své preference, že bych chtěl vyzkoušet eDoklady. Oni na to, že pokud mám půl hodiny ... já na to, že ano, klidně, já čas mám. A pak mi celý čas říkali nevyžádané komentáře jako - že to trvá dlouho na jejich straně; že nám v médiích říkají, jak je to lepší, ale přitom je to horší než fyzická občanka; jak jim to stěžuje práci a trvá mnohem déle; stějně musí přepisovat údaje (číslo občanky) do počítače; jak je nikdo neposlouchá, když to chtějí změnit ... --- Celkem mi vyzvednutí trvalo cca 7 minut. Z mého pohledu občana/zákazníka to bylo několik (1-2) minut klikání úředníků v počítači, pak vytiskli QR kód. Když ho chtěli aktivovat, tak jim to nešlo, protože (jak se bavili nahlas) byla virtuální přepážka obsazena a potřebovali zvolit jinou. Pak přišel někdo na pomoc, vytiskl nový QR kód, povedlo se jim ho aktivovat, já jsem jej naskenoval s aplikací eDoklady a potvrdil předání údajů. Překvapivě si vyžádali všechny možné údaje (viz foto - Fotografie, Jméno, Příjmení, Číslo dokladu, Datum narození, Místo narození, Trvalý pobyt, Pohlaví, Státní občanství, Podpis držitele, Rodné číslo, Datum vydání, Platnost do, Vydal, Změna údajů), prý to nejde změnit na jejich straně. --- Nakonec dotaz - má někdo tip, kde zjistit, jestli bylo možné omezit vyžadované údaje z eDokladů a/nebo jestli je možné toto zavést?

Pozor na ClaudeBot a jiné agresivní AI botyV minulém týdnu nám začal vypadávat server, v pátek už to dostoupilo kritické hranice, že všechny weby byly více nedostupné než dostupné. Nakonec jsme zjistili, že na nás "zaútočil" ClaudeBot (ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com). Píšu to v uvozovkách, protože to nebyl cílený, úmyslný útok, ale vyrovnalo se to DDOS útoku. Pokud si ho vyhledáte, tak je tímto v poslední době poměrně známý… U nejpostiženějšího webu narostl počet requestů o 33 000 %. Řešením je přidat tohoto robota do robots.txt, případně nasadit globální ban list na serveru – podle toho jaké máte možnosti.

Kulatý stůl: Ochrana evropské digitální občanské společnostiAhoj! Chystáme se společně s @matej za Česko.Digital na tenhle kulatý stůl: https://ceeddw.org/roundtable-in-prague-protecting-digital-civic-space-in-the-eu/ Máme se tam bavit zhruba o prioritách digitální občanské společnosti v příštích pěti letech, o výzvách v moderování obsahu, digitálních svobodách a boji proti dezinformacím. --- Hlavní téma, na které bych se chtěl zaměřit já, jsou digitální platformy jako prostředí pro veřejnou diskuzi. V politických debatách v televizi si často úzkostlivě hlídáme časovou dotaci pro jednotlivé host*ky, ale o tom, nakolik „férové“ prostředí panuje například na sociálních sítích, víme jen velmi málo. Není to jen teoretická obava – například algoritmy X/Twitteru během amerických prezidentských voleb nadržovaly republikánům. Je tohle pro nás dlouhodobě přijatelné prostředí? Co s ním chceme dělat? Další zásadní háček je v tom, že platformy dneska z různých důvodů snižují dosah novinářského obsahu – například Meta v Kanadě už rok novinářský obsah blokuje úplně a Google v ČR „degraduje“ novinářské výsledky ve vyhledávání. Přitom mají platformy čím dál větší „monopol“ na pozornost občanů a občanek, takže jejich algoritmy vlastně rozhodují o tom, z čeho je a není téma, o čem se společnost baví a o čem ne. To mně přijde velmi křehké. Dál se nám tu rozšířil takový nešvar, že nás veřejné instituce informují na soukromých platformách, kde se lze k informacím dostat pouze po přijetí často velmi diskutabilních podmínek. Dobře tenhle efekt popsal během povodní @Sesivany na svém blogu. Podle mě je fér se bavit o nějakém „právu být informován z veřejných zdrojů“. A konečně je tu pro mě téma přílišná závislosti Evropy na zahraniční digitální infrastruktuře – jak hardwaru, například z Číny, tak softwaru, ve kterém je velká část běžně používané digitální infrastruktury (AWS, Google Cloud, Azure, …) americká. Mimo jiné platí, že čím víc se budeme vzdalovat ve svém pojetí soukromí od toho amerického nebo čínského, tím větší riziko tyhle závislosti představují. Víc o tématu píše například Bert Hubert. --- Nechám na Matějovi, jestli chce blíž představit svá témata. Oba nás ale zajímá: Dává vám to takhle smysl? Myslíte si, že nám tady nějaké silné relevantní téma chybí a měli bychom ho prezentovat? Napište nám do komentářů!

Digitální formulářeAhoj! Mám tu jedno dlouhodobé téma, které mě zajímá a ke kterému neznám vhodné řešení: digitální formuláře. Součástí „digitalizace“ v takovém tom nejjednodušším slova smyslu je hromada formulářů, které se často digitalizují mechanicky, včetně layoutu jejich papírové předlohy, a výsledné UX je často šílené. Anebo chodí formulářová PDF, která se dají otevřít jen jedním konkrétním komerčním produktem :man_facepalming: Pozoruju to delší dobu, nevím, co s tím, tak si o tom aspoň rád popovídám :) V poslední době mě hodně zaujalo řešení GOV.UK Forms, což – jak to chápu – je něco jako Google Forms, akorát chytřejší a přímo dělané pro use casy britské veřejné správy. Jejich motto je „Create an accessible online form in minutes without needing technical knowledge“ a jejich vize je podrobněji popsaná tady, jsou tam i odkazy na jiné formulářové produkty, které se snažili postavit. My jsme se formulářům věnovali v začátcích Česko.Digital (projekt inicioval Michal Kuk z advokátky Frank Bold), ale k ničemu podstatnému jsme nedošli. Chtěli jsme udělat produkt, na kterém by mohl běžet jejich interaktivní formulář pro založení spolku. Koukali jsme tehdy na Docassemble, ale nakonec jsme nepřišli na žádné jednoduché obecné řešení, které by to budování formulářů usnadnilo. Jaké jsou vaše zkušenosti? Chápu, že těch produktů na chytré formuláře je milión, ale často jsou uzavřené (formulářová PDF :-1:), mají příšerné UX nebo vyžadují velkou technickou expertízu. Přitom formuláře tvoří velké procento toho, co běžný člověk vnímá jako „digitalizaci“, takže dobré řešení v téhle oblasti by mohlo mít velký dopad.

Jaké jsou vaše zkušenosti s Jirou?[quote="mwenisch, post:12, topic:1268"] Ty nastroje maji nepropustnou psychologickou barieru. Znacna cast lidi je proste odmitne otevrit. Neco jako ja s Jirou. [/quote] A je to vyloženě nějaká zátěž toho brandu? Jakože "vidím Jiru/GitLab a jdu :face_vomiting:?")

Digitální demokracie – vize eGovernmentuAhoj, zakládáme politickou stranu Digitální demokracie, jejímž hlavním cílem je digitalizace a zefektivnění veřejné správy. Zajímalo by nás zda existuje nějaká vize cílového stavu digitalizace veřejné správy, na kterou by bylo možné navázat a co jsou největší problémy, proč se to zatím moc nedaří. Budeme rádi za feedback a příp. pomoc s realizací naší vize.